水处理选颗粒活性炭或粉状活性炭有讲究

　　在水处理方面，活性炭的形态的选择是很有讲究的。选择颗粒活性炭还是粉状活性炭，也有很多细节需要注意。如果考虑活性炭再生利用，我们建议您选颗粒活性炭，因为颗粒活性炭再生技术成熟，不管是在污水厂内再生，还是委外再生，可选方案多。

　　不过，选颗粒活性炭有个很大的问题，您要规避，就是往往对颗粒活性炭的吸附效力及饱和周期预估不准。比如有企业在上项目之前做测算时，把颗粒碳研磨成粉末后测定活性炭的吸附效力并以此推算炭的饱和周期是9个月，而实际项目运行时，炭投加后(炭没有变)吸附3个月后就饱和了。这是因为颗粒活性炭磨成粉后比表面积大大增加，吸附效力增强，在活性炭量一定的情况下，推算出的饱和周期长，用得更久;而实际运行时以颗粒形式发挥吸附功效，吸附效力大打折扣，所以饱和周期比测算的短了很多。这就很麻烦，活性炭饱和周期短了，更换频次高了，就意味着单吨水运营成本成倍超过了预算，导致项目运营严重偏离预期。所以，要准确地估算成本，一定要做颗粒活性炭实际吸附实验, 实验时间还要足够长，才能估算得准，也才能选出效果及成本合适的炭。

　　颗粒活性炭吸附形式，是选构筑物滤池形式还是吸附罐体设备形式(如上图)都可以，主要还是看企业的偏好。不过有一点很重要的，一定要考虑装卸碳的自动便利输送，靠人工装卸炭会非常麻烦，而且会弄得现场很脏。我们见过早期有些活性炭吸附罐靠人力装卸碳的，我们帮他们改成了水力输送方式。

　　与颗粒活性炭相比，粉状活性炭的吸附效力及处理成本估量得通常都比较准，简单的烧杯实验就能基本评估准确。更重要的是，粉状活性炭吸附设备一次性投资低很多，普通的投加-吸附-沉淀-过滤就可以了。同时，用粉状活性炭，一次性备炭的投资也低得多(可能几十吨就够了)，运行时根据需要每天投加，水质达标时可以不加，不需要像颗粒活性炭那样，上项目时必须把吸附设备都填满，采购颗粒活性炭可能要几百吨，一次性投资比粉状活性炭高太多。

　　从单吨水运行成本上来看，如果不考虑再生的话，选粉状活性炭通常比颗粒活性炭成本低。因为粉状活性炭比表面积比颗粒活性炭大得多，吸附效力更高。同时，因为水力穿透有限，颗粒活性炭还存在表面吸附容量饱和但内核吸附容量浪费的问题，也影响颗粒活性炭的吸附效果。不足的是，饱和粉末炭再生技术难度大，可选方案少，这个方面不如颗粒活性炭。